Janusz Korwin-Mikke 

kandydat w wyborach Prezydenta Rzeczpospolitej 2010

fot. J. Bułas
 
(ur. 27 października 1942 r. W Warszawie) – polityk i publicysta, poseł na Sejm I kadencji, były prezes Unii Polityki Realnej, prezes Wolności i Praworządności.

Wychowywany przez babcię i macochę (matka zginęła podczas powstania warszawskiego), studiował matematykę, prawo, socjologię, psychologie i filozofię, ukończył tylko ten ostatni kierunek. W czasie studiów aresztowany, także w 1968 roku (za udział w protestach studenckich). Do 1982 roku należał do Stronnictwa Demokratycznego, w tymże roku także internowany, w 1984 roku wraz z Stefanem Kisielewskim założył Partię Liberałów "Prawica".

Wydawca tygodnika "Najwyższy CZAS!", gdzie do dziś publikuje swoje felietony. Trzykrotnie kandydował na urząd prezydenta.

W 1965 roku zawarł związek cywilny z Ewą Mieczkowską, po rozwodzie w 1973 wziął ślub kościelny z Małgorzatą Szmit. Ma sześcioro dzieci.

Janusz Korwin-Mikke jest monarchistą, przeciwnikiem państwa socjalnego i Unii Europejskiej. Środowiska homoseksualne dzieli na nikomu nie przeszkadzających "homosiów" i gejów. Tych ostatnich nazywa "bandą chamów" oraz "importowaną zza granicy formacją faszystowską". Geje to zdaniem Korwina działacze, którzy szkodzą miłym i sympatycznym "homosiom".



Poparcie dla "homomałżeństw": NIE
Poparcie dla związków partnerskich: NIE
Poparcie dla "homoadopcji": NIE



Powiedział:

"[Dziennikarz]: - Jest Pan przeciwnikiem homoseksualizmu.

[Janusz Korwin-Mikke]: - Ja przeciwnikiem homosiów?? Albo zwolenników miłości oralnej? Skąd, jestem tylko przeciwnikiem promowania homoseksualizmu, kłamania, że to coś normalnego.

- A jest Pan za związkami partnerskimi?

- Nie. Po co to komu? Dziedziczenie? Niech założą sobie spółkę cywilną "Małżeństwo Kowalskiego z Wiśniewskim", wniosą do niej swój majątek – i problem dziedziczenia zniknie... Tak nawiasem: związek dwóch homosiów to nie jest stosunek "seksualny", bo na to by coś było płciowe muszą w tym uczestniczyć obie płcie. A tak w ogóle: czy widział Pan marsze zwolenników miłości oralnej? Nie. Bo sprawy seksu są prywatne i intymne. To samo dotyczy homosiów."
2010
http://wiadomosci.on(...)flage_unii,item.html
Na temat wizyty Kazimierza Marcinkiewicza w klubie gejowski: "Ciężko powiedzieć, ale być może jest to nowa strategia polityczna pana Marcinkiewicza. Muszę jednak zaznaczyć, że "homosiów" w Polsce jest zaledwie 1 procent, więc zabieganie o ich poparcie niczego nie zmieni w politycznej sytuacji Kazimierza Marcinkiewicza. Osobiście nie bardzo rozumiem, jak normalny, poważny człowiek może wchodzić do takiego klubu? Pomijam oczywiście homofobów, bo oni tam nie chadzają. Ale uważam, że normalny człowiek w takich miejscach po prostu nie bywa."
maj 2009
http://www.dziennik.(...)sie.html#vote_381535
"Mowy nie ma, bym był zmuszony związki homosiów nazywać "małżeństwami" - ani by mieli prawo adoptować dzieci. No: może dziewczynki. A lesbijki oczywiście chłopców. Niejlepiej sieroty po Wojciechu K. z Polskich Słowików."
kwiecień 2004
Przegląd nr 14/2004
"Geje to są ludzie, którzy chcą zniszczyć nasze społeczeństwo. Im wcale nie chodzi o prawa homosiów, bo przecież dzisiaj, np. każdych dwóch homosiów jak chce może zawrzeć spółkę pod nazwą spółka cywilna: Małżeństwo Kowalskiego z Wiśniewskim. Może. Przekazać jej cały majątek i będą dziedziczyli bez żadnych trudności, bo majątek przechodzi na drugiego wspólnika. Nie o to chodzi. Im chodzi o rozbicie normalnego małżeństwa. O niszczenie społeczeństwa."
2010
http://www.youtube.c(...)/watch?v=vwxIphtsKkg
"Homoseksualista to za długie słowo, dlatego mówię pieszczotliwie - homoś. Gej to zupełnie co innego, to importowany z zachodu typ, który zrobił sobie z gejostwa sposób życia.
Część gejów to wcale nie są homosie, oni urządzają parady, wygłupiają się, żeby ciągnąć pieniądze z UE. Tak samo jak Bagsiki wcale nie byli Żydami, tylko ich udawali za kasę. Podobnie duecik Tatoo – dziewczyny grały lesbijki, bo im się to opłacało. Geje demoralizują społeczeństwo. Są różne sposoby uprawiania miłości, seks oralny, miłość hiszpańska, ale nikt nie urządza pochodów zwolenników tych praktyk. Niech sobie robią, co chcą, ale po cichu. Kiedyś pisałem o takim przypadku, że homosia za obnoszenie się ze swoją orientacją seksualną po dwóch tygodniach wywalono ze szkoły. Narzekał potem na dyskryminację homoseksualistów. Gdyby ten pan był zwolennikiem miłości oralnej i nie ukrywał tego, to wyleciałby ze szkoły po dwóch dniach. O pewnych rzeczach się po prostu nie mówi, zwłaszcza dzieciom. Homoś to homoś, dopóki mnie nie podrywa, to mi nie przeszkadza. Jest wielu zboczeńców, niech sobie żyją."
czerwiec 2010
http://wiadomosci.wp(...)28473,wiadomosc.html

Cytaty zebrali: Magdalena Dropek i Łukasz Szulc


O kandydacie na IS 


» Magazyn wyborczy IS



newsy gej i les


strony:   1 2
bawisek (27) (Katowice), (SWD, BB)   2010.06.18 22:01
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
Nestačím se divit, jak může někdo tak homofobně mluvit přímo v TV, u nás v republice by si to nikdo nedovolil! Navíc srovnává gaye s orálním sexem! - naprostý vypatlanec, který se chce buď zviditelnit, nebo vůbec neví o čem mluví. každopádně je to ubohý populista, jak vidím.
Na takové "lidi" bych poslal Hitler nebo Usámu, aby sami na vlatní kůži poznali, co to je nenávist vůči ostatním rasám, národům nebo jiným lidem.
Nam nadzieje, że nie będzie prrezydentem i vyrzucicie go z Polski kamś do dupy.
 
karakuliumbra (?)   2010.06.16 1:06
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Kopi,

Formalnie można z UE wystąpić, ale Polska utopiła już tyle pieniędzy w dostosowywanie się do norm UE, że to się nie opłaca a jako że zabrnęła już tak dalece w integrowanie się z Europą, wystąpienie na mocy referendum niewiele by zmieniło... a wręcz pogorszyło. To jest znaczenie wypowiedzi JKMa o niemożności wystąpienia z UE. Obecne problemy państw strefy euro najlepiej obrazują kruchość UE.
Przymusowe prace dla morderców? Bezrobocie sięga 12%. Masz do wyboru: utrzymywać ich z podatków albo zabić (to ma być kara dla nich a nie dla społeczeństwa; każdy boi się śmierci w większym, lub mniejszym stopniu). Utrzymanie jednego więźnia kosztuje 1500-2000zł miesięcznie. Emeryci za kilkadziesiąt lat pracy dostają 600-700zł/m-c. Absurd.

Co jest złego w legalnym i rejestrowanym dostępie do broni? Jeśli przestępca, albo osoba niepoczytalna, chce posiadać broń, załatwi ją sobie. Normalny obywatel ma ten dostęp utrudniony. W jakiejś dyskusji między kilkoma politykami a JKMem parę m-cy temu, zaproszona do studia szczebiocząca pani psycholożka argumentowała, że w Polsce nie ma "kultury broni", zapominając, że kombatanta, czy myśliwego ma w rodzinie prawie każdy i każdy przechodził (kiedyś w liceum, teraz nie wiem) szkolenie z obsługi KBKSu. Każdy chłopiec (i jakiś % dziewcząt) w dzieciństwie bawił się atrapami broni. Konieczność zaliczenia pomyślnie testów psychologicznych wyeliminuje duże dzieci, dla których nie ma różnicy między atrapą a bronią. To solidny fundament "kulturowy" dla zalegalizowania jej.

Baby są w przeważającej (przerażającej) części zakompleksione i niepewne swojego zdania. Mężczyźni rzadziej. Poza tym, mężczyzn wychowuje się tak, aby sobie radzili i bronili swojego. Kobiety mają być uległe. Tak, są wyjątki, ale mało... Osobami nakierowanymi na uległość łatwiej manipulować, łatwiej im coś wmówić, obiecać celem wyegzekwowania odpowiedniego zachowania.
Próba cofnięcia praw wyborczych dla kobiet, w świetle np. doniesień z konserwatywnych krajów islamskich o ich przyznawaniu, skazana jest na porażkę, więc w tym przyp. zignoruj jego słowa. Zwłaszcza, że JKM nie wypracował sprytu politycznego i wyczucia czasu, gdy korzystniej jest ugryźć się w język, które do perfekcji opanowali inni kandydaci na prezydenta.


Clue programu są zmiany gospodarcze, które obejmą wszystkich. Wolisz mieć pracę, płacę i wygodne życie w niezalegalizowanym związku, czy klepać małżeńską biedę? Dopóki JKM nie zacznie r e a l i z o w a ć hasła typu "Homosie na Magadaskar", ma moje poparcie.
 
mhrok (24) Łódź   2010.06.15 21:34
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 2
 
popieram Janusza Korwin Mikke, nie podoba mi się że LGBT narzuca i promuje socjalistę Napieralskiego, który jest homofobem jeszcze większym niż JKM :P
 
kopi (23)   2010.06.14 13:07
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
sunson chyba nie zauważyłeś lini myślowej oddzielającej stosunek do gejów, a stosunek do innych spraw. Omylnie wszystko co wcześniej wypisałem podpiąłeś pod gejów i sobie jeszcze zinterpretowałeś w dziwny sposób :P
Wystarczy wyjść na ulicę. Wtedy moja myśl, że ta banda dresów, która żąda ode mnie pieniędzy czy telefonu w przypadku mojej odmowy strzeli mi w łeb jakoś mojego poczucia bezpieczeństwa nie zwiększa. Jesteśmy jeszcze niestety zbyt zacofanym narodem na takie eksperymenty.
Następna sprawa Kara Śmierci! Nie uważam żeby to było rozwiązanie i to jeszcze w XXI wieku. Tak niebezpieczne jednostki powinny ponieść karę, a śmierć jest wręcz wybawieniem przy perspektywie dożywocia. Ja proponuję przymusowe prace takich osób. Niech same na siebie pracują, a nie naciągają podatników. Na pewno lepsze to niż zamordowanie takich osób. Bo skoro JKM tak bardzo popiera karę śmierci to właściwie jest to bardzo podobne do eutanazji przeciwko której tak zaciekle walczy.
Wystarczy, że poczytasz wypowiedzi JKM na temat kobiet i zrozumiesz. Tu nawet nie chodzi o ustawy i konkretny program wyborczy, ale o sam fakt takich poglądów ze starożytności już chyba nawet. Jakby na czele mojego państwa stał człowiek, który uważa, że danie praw wyborczych kobietom było wielkim nieporozumieniem, to wielkim nieporozumieniem byłoby dla mnie mieszkanie dalej w takim państwie.
Skoro JKM przyznaje otwarcie, że nie da się z UE wycofać to widać, że jest niedostatecznie wykształcony by pełnić urząd prezydenta "Z Unii Europejskiej można wystąpić po przeprowadzeniu referendum, w wyniku którego większość obywateli danego kraju zażyczyłaby sobie wystąpienia z Unii." Całe szczęście nie rozpadnie się bo takie oszołomy jak wspomniany JKM do koryta się nie dostaną :)
 
eufobia (31) Krakow   2010.06.13 21:59
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
sunson:
zabij wszystkich!
przypuszczam, że w stanach dwubiegunowych tego typu, każdy może być postrzegany jako zagrożenie.

nie wiem skąd biorą się frustracje i napady agresji kogoś o nicku eufobia, ale radzę spróbować poszukiwań bezpieczeństwa w zacisznym gabinecie psychologa. tam nie będziesz musiała do nikogo strzelać, tam nikt nie będzie dla ciebie zagrożeniem. przestaną prześladować cię agenci, cioty przestaną oblizywać z palców (twoje?) odchody, nie będziesz czuła, że nikt nie ma do ciebie szacunku. to nie musi się już powtarzać, z pomocą możesz się od tego wszystkiego uwolnić.

pomyśl o tym, zanim znowu będziesz chciała położyć swoje palce na klawiaturze.
 


nie sadzilam,ze bedzie to takie proste!!! ze spotkam zbawiciela w twojej postaci :) ktory w dodatku zna mnie lepiej niz ktokolwiek inny ze mna wlacznie :D
dziekuje,ze tak sie o mnie troszczysz,ale to...zbedne :)
jednakowoz czerpie nieukrywana satysfakcje z twojego intelektualnego ekshibicjonizmu w tym momencie :D niestety nie moge powiedziec,ze mi stanal :D nie tym razem :D
nie egzageruj tak kochasiu,z zabijaniem wszystkich. toz zywcem sam sie odstrzeliles wlasna wypowiedzia :)

a nie pomyslales,ze ...moze nie mam klawiatury? :)

a tak w ogole to jak juz sie pocisz klecac swoje zdania,zeby dac upust emocjom,to czytaj ze zrozumieniem :) to tak na przyszlosc.
podobno ludzie czesto widza i slysza to,co by chceli...to czytaja pewnie tez... to a propos oblizywania :)
i jakze miernym jest okreslenie nigdy i wszyscy,ktorym sie tak wspierasz jak zlamana laska.

ja moge tak dlugo. a czy ty dasz rade? :D
 
sunson (28) Toruń   2010.06.13 18:58
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
zabij wszystkich!
przypuszczam, że w stanach dwubiegunowych tego typu, każdy może być postrzegany jako zagrożenie.

nie wiem skąd biorą się frustracje i napady agresji kogoś o nicku eufobia, ale radzę spróbować poszukiwań bezpieczeństwa w zacisznym gabinecie psychologa. tam nie będziesz musiała do nikogo strzelać, tam nikt nie będzie dla ciebie zagrożeniem. przestaną prześladować cię agenci, cioty przestaną oblizywać z palców (twoje?) odchody, nie będziesz czuła, że nikt nie ma do ciebie szacunku. to nie musi się już powtarzać, z pomocą możesz się od tego wszystkiego uwolnić.

pomyśl o tym, zanim znowu będziesz chciała położyć swoje palce na klawiaturze.
 
eufobia (31) Krakow   2010.06.13 15:51
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
cholera,oczywiscie,ze mialo byc to skierowane do kogos o ksywie SUNSON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


przepraszam KOPI,bo akurat z Toba zgadzam sie w 105% !!!!!!!!!!!!!!
 
eufobia (31) Krakow   2010.06.13 15:45
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 2
 
sunson:
kopi,

nie rozumiem co masz na myśli. dlaczego geje mieliby obawiać się wprowadzenia kary śmierci, powszechnego dostępu do broni i dyskryminacji kobiet, stopniowe wycofanie się z UE?

propozycje jkm dotyczące kary śmierci przewidują stosowanie jej jedynie w przypadku morderstwa tj: zgodnie z przepisami par 148 art 2:

kto zabija człowieka:
1) ze szczególnym okrucieństwem,
2) w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem,
3) w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,
4) z użyciem broni palnej lub materiałów wybuchowych,
podlega karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
tu ma być dodana kara śmierci.

czy naprawdę uważasz że geje powinni czuć się zagrożeni takimi zmianami legislacyjnymi?

co do noszenia broni. jkm uważa (moim zdaniem słusznie) że każdy ma prawo do poczucie bezpieczeństwa, geje również. każdy gej powinien mieć prawo się bronić przed atakami. jeżeli nałożymy na to karę śmierci za morderstwo z użyciem broni jasnym staje się, że każdy kto będzie chciał kogoś zabić z broni palnej zostanie skazany na karę śmierci. każdy kto zostanie zaatakowany, będzie mógł jednak bez ograniczeń bronić się z wykorzystaniem posiadanego pistoletu. podejrzewam że wielu gejów poczułoby się bezpieczniej gdyby homofobi mili świadomość że za atak na ciotę mogą dostać kulę. ale to tylko moje przypuszczenia.

co do dyskryminacji kobiet, nie wiem co masz na myśli. nie słyszałem aby jkm chciał wprowadzić zmiany legislacyjne zmierzające do ograniczenia praw kobiet. (mógłbym złośliwie postawić pytanie: co kobiety mają do gejów, czemu miałaby mnie obchodzić ich dyskryminacja? ale oczywiście na poważnie o to nie zapytam)

nie słyszałem też o pomyśle stopniowego wycofania się z UE. jkm jako jeden z niewielu polityków przyznaje w prost że z UE wypisać się nie da. jako realista zakłada że wspólnota w niedługim czasie sama się rozpadnie i nie będzie potrzeby znikąd się wycofywać.

pozdrawiam!
 


i wlasnie takich ludzi jak ty,kopi,sie boje,a skoro stwarzasz dla mnie zagrozenie,to powinnam ci tez kule w leb?
nie ma to jak hipokryta gej, po prostu palce z go.. wna lizac!!! bo na tym poziomie jest twoja wypowiedz. i brzydze sie takimi ciotami,jak ty,ktorzy szacunku do kobiet nie maja, do wyrzygania sie brzydze.
 
yoko-san (?)   2010.06.13 14:56
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
Jak dla mnie, ten pan nie jest człowiekiem normalnym, tyle mam na ten temat do powiedzenia.
 
sunson (28) Toruń   2010.06.12 17:42
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
kopi,

nie rozumiem co masz na myśli. dlaczego geje mieliby obawiać się wprowadzenia kary śmierci, powszechnego dostępu do broni i dyskryminacji kobiet, stopniowe wycofanie się z UE?

propozycje jkm dotyczące kary śmierci przewidują stosowanie jej jedynie w przypadku morderstwa tj: zgodnie z przepisami par 148 art 2:

kto zabija człowieka:
1) ze szczególnym okrucieństwem,
2) w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem,
3) w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,
4) z użyciem broni palnej lub materiałów wybuchowych,
podlega karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
tu ma być dodana kara śmierci.

czy naprawdę uważasz że geje powinni czuć się zagrożeni takimi zmianami legislacyjnymi?

co do noszenia broni. jkm uważa (moim zdaniem słusznie) że każdy ma prawo do poczucie bezpieczeństwa, geje również. każdy gej powinien mieć prawo się bronić przed atakami. jeżeli nałożymy na to karę śmierci za morderstwo z użyciem broni jasnym staje się, że każdy kto będzie chciał kogoś zabić z broni palnej zostanie skazany na karę śmierci. każdy kto zostanie zaatakowany, będzie mógł jednak bez ograniczeń bronić się z wykorzystaniem posiadanego pistoletu. podejrzewam że wielu gejów poczułoby się bezpieczniej gdyby homofobi mili świadomość że za atak na ciotę mogą dostać kulę. ale to tylko moje przypuszczenia.

co do dyskryminacji kobiet, nie wiem co masz na myśli. nie słyszałem aby jkm chciał wprowadzić zmiany legislacyjne zmierzające do ograniczenia praw kobiet. (mógłbym złośliwie postawić pytanie: co kobiety mają do gejów, czemu miałaby mnie obchodzić ich dyskryminacja? ale oczywiście na poważnie o to nie zapytam)

nie słyszałem też o pomyśle stopniowego wycofania się z UE. jkm jako jeden z niewielu polityków przyznaje w prost że z UE wypisać się nie da. jako realista zakłada że wspólnota w niedługim czasie sama się rozpadnie i nie będzie potrzeby znikąd się wycofywać.

pozdrawiam!
 
strony:   1 2


Zaloguj się
konto:
hasło:
» logowanie
» zarejestruj się za darmoi skorzystaj z wszystkich funkcji naszego portalu

 
teraz wszystkich online: 264
Mamy już 74033 zarejestrowanych użytkowników.
Dołącz do największej społeczności gej&les w Polsce!



      czas generowania: 0.11 s.