Od czasów wojny o niepodległość w 1773, w amerykańskiej armii toczy się dyskusja - czy geje (w późniejszych latach dołączyły do nich również lesbijki) mają prawo na równi z innymi nosić mundur Stanów Zjednoczonych.

Od kilku lat, obecność gejów i lesbijek w wojsku reguluje projekt pomysłu ówczesnego prezydenta Billa Clintona. Klauzula "Don't ask, don't tell" (DADT) zakłada, że osoba homo lub biseksualna nie może w żaden sposób "afiszować się" ze swoją orientacją podczas służby wojskowej. Niejako w zamian, dowództwo nie ma prawa o nią pytać. Uchwalenie prawa wzbudziło duże emocje, oskarżano wojsko o dyskryminację, ograniczanie świętej w Ameryce wolności wypowiedzi.



Od niedawna także w samej armii słychać było coraz liczniejsze głosy krytykujące DADT. W przeprowadzonym wśród żołnierzy w grudniu 2006 roku badaniu na temat obecności gejów i lesbijek w wojsku, zdecydowana większość (73 procent osób) uznaje ją za naturalną i akceptowalną.

Poglądy żołnierzy zaczynają wreszcie podzielać ich przełożeni. Przewodniczący kolegium szefów sztabów sił zbrojnych USA (najwyższy szczeblem oficer wojskowy, będący jednocześnie głównym doradcą Prezydenta) admirał Mike Mullen, pytany podczas akademii wojskowej o opinię wojska nt. znieniesia klauzuli DADT, stwierdził:

-Wojsko ma obowiązek przestrzegać stanowionego przez cywili prawa. Jeśli ustawa "Don't ask, don't tell" zostałaby anulowana, uszanowalibyśmy to i podporządkowali się nowym decyzjom.

Wypowiedź Mullena jest miłym odwrotem od konserwatywnej retoryki jego poprzedników. Do tej pory o homoseksualiźmie w armii mówiono jako o niemoralnym i wprowadzającym nieporządek oraz niesubordynację. Kilkakrotne próby uchylenia DADT zawsze kończyły się fiaskiem.

Przyszłość klauzuli rozstrzygną prawdopodobnie listopadowe wybory prezydenckie. Zarówno Hillary Clinton, jak i Barack Obama deklarują chęć jej likwidacji; za utrzymaniem obecnego stanu stanowczo opowiada się kandydat Republikanów i weteran wojny wietnamskiej John McCain.

(mk)





Dodano: 09. maja 2008