0
0
To żałosne. Niewiarygodne jest jak wszechogarniające jest prostactwo niektórych ludzi. Wstyd również, że takie obrazki zamieszczane są w gazetach. Nie od dzis wiadomo, ze homoseksualizm nie jest ani chorobą, ani zboczeniem. Przykre więc, że porównuje się nas do zoofilów. Brawo dla Rzeczypospolitej i Krauze... Żal patrzeć. Wzbudza to współczucie.
Z oburzeniem przyjęłam ja sama i całe nasze środowisko rysunek Andrzeja Krauzego na łamach "Rzeczpospolitej". Skandalem i podważaniem naszego dobrego imienia jest sugerowanie, że kozy pozostające w związkach partnerskich z mężczyznami mogłyby mieć skłonności homoseksualne. Takie postawienie znaku równości między gejem i kozą świadczy o niewiedzy i złej woli autora.
Czołowi seksuolodzy już dawno przesądzili, że stosunki kóz z mężczyznami, a więc związki międzygatunkowe, mają charakter heteroseksualny. Takie związki mają długą, historyczną tradycję, są wspominane w najstarszych źródłach pisanych, łącznie z Biblią. Ich wyszydzanie jest świadectwem barbarzyńskiej ciemnoty i zacofania.
Natomiast także w naszych kręgach stosunek kozła z mężczyzną jest traktowany jako odchylenie od normy, a co najmniej wyuzdana perwersja. Z tego też powodu uważamy, że mieszane małżeństwa kozio-ludzkie jako dwupłciowe są zgodne z naturą i stawianie ich na równi, a nawet poniżej małżeństw homoseksualnych jest nieodpowiedzialne i karygodne.
Pańska gazeta skompromitowała się publikacją tego wrogiego kozom rysunku. Z przykrością muszę pana poinformować, że Stowarzyszenie Kóz Wyzwolonych podjęło decyzję o zjedzeniu całego nakładu inkryminowanego numeru "Rzeczpospolitej", rezerwując sobie też możliwość wstąpienia na drogę prawną. Mamy też w tej sprawie poparcie owiec.
Czołowi seksuolodzy już dawno przesądzili, że stosunki kóz z mężczyznami, a więc związki międzygatunkowe, mają charakter heteroseksualny. Takie związki mają długą, historyczną tradycję, są wspominane w najstarszych źródłach pisanych, łącznie z Biblią. Ich wyszydzanie jest świadectwem barbarzyńskiej ciemnoty i zacofania.
Natomiast także w naszych kręgach stosunek kozła z mężczyzną jest traktowany jako odchylenie od normy, a co najmniej wyuzdana perwersja. Z tego też powodu uważamy, że mieszane małżeństwa kozio-ludzkie jako dwupłciowe są zgodne z naturą i stawianie ich na równi, a nawet poniżej małżeństw homoseksualnych jest nieodpowiedzialne i karygodne.
Pańska gazeta skompromitowała się publikacją tego wrogiego kozom rysunku. Z przykrością muszę pana poinformować, że Stowarzyszenie Kóz Wyzwolonych podjęło decyzję o zjedzeniu całego nakładu inkryminowanego numeru "Rzeczpospolitej", rezerwując sobie też możliwość wstąpienia na drogę prawną. Mamy też w tej sprawie poparcie owiec.
Nie widzę żadnego związku pomiędzy homoseksualizmem a zoofilią...
;/
;/
List wyslany. Napisalam ze oczekuje przeprosin... ciekawe jak dlugo bede czekac :)
to jest zabawne i żałosne i homoseksualizm nie ma nic do zoofilii- czy osoba tej samej płci to zwierzę?? raczej heteroseksualny sex przypomina kopulację zwierząt , hehe i kto tu porównuje ??:D żałosne i tyle co ja tam będę gadać :)
hej wlasnie staram sie wyslac Panu Naczelnemu mejla i moja skrzynka mowi ze mam nie wlasciwy adres mejlowy. Jakis pomysl jak to przeskoczyc?
Ja tam wypisywać do gazetki nie będę, bo to szkoda czasu na to. Ale zgadzam się, że jest to oburzające.
(btw- rozśmieszył mnie tekst "dobre imię gejów i lesbijek"- czy my oboje zyjemy w Polsce? Bo jakoś mam wrażenie, że mamy raczej "złe imię")
(btw- rozśmieszył mnie tekst "dobre imię gejów i lesbijek"- czy my oboje zyjemy w Polsce? Bo jakoś mam wrażenie, że mamy raczej "złe imię")
