Afera o "homo-adopcję"

Histeria i manipulacja w polskich mediach

Zaczęło się od "ogłoszenia", zamieszczonego przez Arkadiusza Karskiego jako komentarz do zdjęcia na portalu "Nasza Klasa". Dziennikarz "Rzeczpospolitej" alarmował: "Geje mogą ominąć procedurę adopcyjną i uzyskać prawa do ojcostwa. Państwo jest bezradne". Karski został okrzyknięty "działaczem", "aktywistą" i zainteresował nie tylko media, lecz także Rzecznika Praw Obywatelskich ("Rzecznik praw obywatelskich dr Janusz Kochanowski podjął dzisiaj decyzję o podjęciu tej sprawy"), Komendy Głównej Policji oraz administratora serwisu naszaklasa.pl, który zablokował profil "heterofoba".

TVP: to krok wbrew naturze



Równocześnie w polskich mediach rozpoczęła się nagonka na "gejów" (polskie media nie uznają lesbijek). Posłowie PiS zaproponowali zmianę prawa, aby uciąć łeb omijaniu prawa. Politycy proponują, aby osoba wnioskująca o uznanie dziecka musiała przedstawić wynik badań DNA. Pomysł podoba się politykom PO. "Taką możliwość nadużywania prawa trzeba wyeliminować. Badania DNA w takiej sytuacji są najlepszym rozwiązaniem" - mówi poseł Marek Cebula (PO) na łamach "Rzeczpospolitej".

Sprawę podłapała również redakcja "Wiadomości" TVP. "Żeby powstało nowe życie, potrzebni są rodzice: kobieta i mężczyzna. To naturalne a zatem oddanie tego nowego życia dwóm wujkom albo dwóm ciociom to krok wbrew naturze" - komentuje przejęty dziennikarz "Wiadomości".

Rzeczpospolita" manipuluje: najpierw riposta, potem tekst, do którego się odnosi

"Rzeczpospolita", która rozpętała całą aferę, dopuściła do głosu Roberta Biedronia z KPH i pozwoliła mu przestawić swój punkt widzenia. W tym samym momencie na stronach dziennika ukazała się riposta Wojciecha Wybranowskiego - dziennikarza "Rzeczpospolitej" i autora "sensacyjnego" materiału o gejach adoptujących dzieci i "bezradnym" państwie. Porównując adresy obu tekstów nasuwa się uzasadnione podejrzenie, że riposta została opublikowana przed tekstem Biedronia (ID wypowiedzi Biedronia to 390723 - riposta ma numer 390722).

Napieralski ma wątpliwości, ale jest za - "Dziennik" przeinacza wypowiedź

Sprawę komentuje także Grzegorz Napieralski. Szef Sojuszu Lewicy Demokratycznej ma wprawdzie "wątpliwości czy (pary jednopłciowe) stworzą identyczne warunki dla wychowania dziecka jak normalna, prawdziwa rodzina, która dzisiaj jest normą", opowiada się jednak za prawem adopcji. Inaczej wypowiedź szefa SLD interpretuje redakcja "Dziennika": "Grzegorz Napieralski stwierdził, że jest katolikiem i dlatego nie zgadza się na śluby homoseksualistów i adoptowanie przez nich dzieci" - twierdzi gazeta a za nią niektóre - także gejowsko-lesbijskie - portale internetowe. Skąd taki wniosek? Oto fragment rozmowy Moniki Olejnik z Napieralskim:
Monika Olejnik: Czyli pan, jako katolik aprobuje szczęście homoseksualistów w związku i to, że powinni mieć prawo do tego żeby adoptować dzieci.
Grzegorz Napieralski: I powinny, te pary powinny mieć prawo do tego żeby wspólnie rozliczać się z podatków...

Redakcja "Dziennika" czyta najwidoczniej między wierszami... lub z fusów.

(ro)

Dodano: 12. listopada 2009
 


podoba mi się (12) nie podoba mi się (39)
Jeśli chcesz określić że podoba Ci się lub nie najpierw się zaloguj.




strony:   1 2 3
invisigoth (24) Wrocław   2010.06.11 15:03
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
"polskie media nie uznają lesbijek" - wy też tak uważacie? Bo mi się wydaje, że po prostu lesbijki zostały w bólach zaakceptowane, a mężczyźni nadal budzą kontrowersje. Wszędzie to widać. Niewiele jest np. domysłów która z celebrytek jest lesbijką, ale o facetach to ciągle huczy. Ja nie sądzę, żeby to była dyskryminacja lesbijek.
 
watashi (29) warszawa   2010.06.09 11:18
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
bydg26, dużo literek, mało treści...
1. nie każdy "nadaje się" do wychowywania dzieci i nie ma to nic wspólnego z orientacją
2. proponuję mniej generalizować (wszyscy wiemy, wszyscy czujemy, wszyscy rozumiemy)
3. jeżeli Twoim zdaniem dwóch gejów w związku odgrywa role (jeden mężczyzny, drugi kobiety), to jesteś zaskakującym wyjątkiem, wśród osób dysponujących jakąkolwiek wiedzą na temat związków homoseksualnych
4. dziecku do prawidłowego rozwoju powinno się zapewnić odpowiednie warunki, są nimi np. opieka, poczucie bezpieczeństwa, danie możliwości obserwowania społeczeństwa i poznawania norm nim rządzących, a z tych bardziej przyziemnych, pożywienie, czy dostęp do edukacji (zachęcam ekspertów z zakresu pedagogiki, czy psychologii rozwojowej do sprostowania, jeśli się mylę)
kwestia pełnej rodziny i płci rodziców jest podnoszona ze względu na pewne schematy funkcjonujące w społeczeństwie jakie tworzą np. mieszkańcy Polski
5. rozumiem, że to jak "odbierasz dzieci w związkach homoseksualnych" jest poparte wiedzą płynącą z badań na reprezentatywnej grupie złożonej z gejów i lesbijek wychowujących potomstwo, opublikuj te badania, chętnie je przeczytam
 
gandi przyjaciel IS (36) Edinburgh   2010.06.09 10:29
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Całkowicie się z Tobą zgadam, nie powinno się odbierać dzieci rodzicom - kobiecie i mężczyźnie.

Natomiast, kiedy dziecko mieszka w sierocińcu i dorasta bez czułości i miłości to zdecydowanie lepiej, żeby miało dwie mamusie, czy tatusiów, którzy będą je kochać i o nie dbać.

Bo wiesz, cały czas w Polsce sierocińce są pełne, to może zacznij akcje, żeby "matki i ojcowie" zaczęli je masowo z tych sierocińców zabierać i adoptować.

bydg26:
UWAŻAM ŻE HOMOSEKSUALIŚCI NIE POWINNI ADOPTOWAĆ DZIECI SAM JESTEM GEYEM I DOSKONALE WIEMY ŻE KAŻDE DZIECKO POTRZEBUJE MATKI I OJCA KOBIETY I MĘŻCZYZNY ŻADEN NAWET 100% PRZEGIĘTY GEY NIE DA DZIECKU TO CO KOBIETA.MAŁŻEŃSTWA OK NATOMIAST ADOPCJA STANOWCZE NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE PO DRUGIE CZY KTOŚ Z NAS CHCIAŁBY MIEĆ 2 TATUSIÓW LUB DWIE MAMUSIE JEDNOCZEŚNIE. PEWNIE ZŁOŚLIWI NAPISZĄ ŻE TAK ALE TAK NAPREAWDE G..... WIEDZĄ PAMIĘTAJMY ŻE DZIECKO TO NIE MIS DODATEK DO NAS A TAK ODBIERAM DZIECI W ZWIAZKACH HOMOSEKSUALNYCH SA TYLKO DODATKIEM, CZYLI WOW FAJNIE POKAZAC ZNAJOMYM ZE MAMY DZIDZIUSIA DLA MNIE POWINNO BYC TO ZAKAZANE I TO BARDZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
 
 
bydg26 (26) BYDGOSZCZ   2010.06.09 0:47
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
UWAŻAM ŻE HOMOSEKSUALIŚCI NIE POWINNI ADOPTOWAĆ DZIECI SAM JESTEM GEYEM I DOSKONALE WIEMY ŻE KAŻDE DZIECKO POTRZEBUJE MATKI I OJCA KOBIETY I MĘŻCZYZNY ŻADEN NAWET 100% PRZEGIĘTY GEY NIE DA DZIECKU TO CO KOBIETA.MAŁŻEŃSTWA OK NATOMIAST ADOPCJA STANOWCZE NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE PO DRUGIE CZY KTOŚ Z NAS CHCIAŁBY MIEĆ 2 TATUSIÓW LUB DWIE MAMUSIE JEDNOCZEŚNIE. PEWNIE ZŁOŚLIWI NAPISZĄ ŻE TAK ALE TAK NAPREAWDE G..... WIEDZĄ PAMIĘTAJMY ŻE DZIECKO TO NIE MIS DODATEK DO NAS A TAK ODBIERAM DZIECI W ZWIAZKACH HOMOSEKSUALNYCH SA TYLKO DODATKIEM, CZYLI WOW FAJNIE POKAZAC ZNAJOMYM ZE MAMY DZIDZIUSIA DLA MNIE POWINNO BYC TO ZAKAZANE I TO BARDZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
 
erreur (20) Kraków   2009.11.13 11:47
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 2
 
"Ale będę złośliwy, i założę się o dobrą flaszkę, że geje nie korzystali z tej luki prawnej z prostego powodu - większość nie chce posiadać dzieci, a tylko chce posiadać równe prawa."

A może nie chcieli, by w przypadku gdy jeden z partnerów umiera ich dziecko poszło do domu dziecka ? Hmm?
 
radek przyjaciel IS (35) Kraków   2009.11.13 10:04
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
antarex:
Może inny cytat ze wspomnianego wywiadu Napieralskiego: "MAM WĄTPLIWOŚCI CZY HOMOSEKSUALIŚCI STWORZĄ IDENTYCZNE WARUNKI DLA WYCHOWANIA DZIECKA, JAK NORMALNA, PRAWDZIWA RODZINA, KTÓRA DZISIAJ JEST NORMĄ".
 


Przytoczona przez Ciebie wypowiedz zostala zacytowana w tekscie powyzej (choc nie z duzych liter). Napieralski mowi, ze ma watpliwosci, ale jest za. Caly wywiad jest na stronie radia zet.
 
antarex (40) Warszawa   2009.11.13 9:27
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
Może inny cytat ze wspomnianego wywiadu Napieralskiego: "MAM WĄTPLIWOŚCI CZY HOMOSEKSUALIŚCI STWORZĄ IDENTYCZNE WARUNKI DLA WYCHOWANIA DZIECKA, JAK NORMALNA, PRAWDZIWA RODZINA, KTÓRA DZISIAJ JEST NORMĄ".
 
heterofob (35) Bukowno/Budapeszt   2009.11.13 0:30
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
kalim:
Ha ha ha! No to teraz rozpętało się piekło! Wojna o przetrwanie gatunku ludzkiego, bo przecież dzieci są pożerane przez lesbijki i gejów!!!
 


I to na prośbę samych rodziców i za zgodą samych dzieci. Nie da się ukryć, że ostatnie dziesięć dni było najdziwniejsze w moim życiu. A dzieciak tylko się pochwalił w klasie, że od teraz to on jest "kąskiem"...

No ale przynajmniej wreszcie nauczyły się wymawiać moje imię, hi hi hi

http://www.youtube.com/user/ark951#g/u
 
kalim (21) Kraków (Częstochowa)   2009.11.12 23:42
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Ha ha ha! No to teraz rozpętało się piekło! Wojna o przetrwanie gatunku ludzkiego, bo przecież dzieci są pożerane przez lesbijki i gejów!!!
 
heterofob (35) Bukowno/Budapeszt   2009.11.12 22:40
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
 
strony:   1 2 3

Ostatnie newsy 


"Tęczowo" na okładkach Finaliści konkursu na najlepszą okładkę magazynową 2010 roku Rząd przyjął projekt ustawy Radziszewskiej "Zła" ustawa wejdzie w życie? Nagrody Emmy rozdane "Współczesna rodzina" i Jane Lynch triumfują Homoerotyczna reklama w Egipcie? Coca Cola idzie w ślady McDonald's
 

Inne tematy 

Podobnie otagowane newsy 


"Tęczowo" na okładkach Finaliści konkursu na najlepszą okładkę magazynową 2010 roku Nagrody dla najlepszych "branżowych" reklam Organizacja GLAAD ogłosiła nominacje Tak dla homorodziców na Wyspach Niezależna komisja krytykuje katolicką agencję adopcyjną Do trzech razy sztuka w Meksyku Homoadopcje w Mexico City, oczekiwanie w Kalifornii
 




Zaloguj się
konto:
hasło:
» logowanie
» zarejestruj się za darmoi skorzystaj z wszystkich funkcji naszego portalu

 
teraz wszystkich online: 102
Mamy już 44876 zarejestrowanych użytkowników.
Dołącz do największej społeczności gej&les w Polsce!

Kliknij i umieść własną reklamę!

podcast is
innastrona.tv

patronat




      czas generowania: 0.058 s.