hrk

hrk

hrk

hrk

hrk

hrk

hrk

hrk

hrk


Afera o "homo-adopcję"

Histeria i manipulacja w polskich mediach

Zaczęło się od "ogłoszenia", zamieszczonego przez Arkadiusza Karskiego jako komentarz do zdjęcia na portalu "Nasza Klasa". Dziennikarz "Rzeczpospolitej" alarmował: "Geje mogą ominąć procedurę adopcyjną i uzyskać prawa do ojcostwa. Państwo jest bezradne". Karski został okrzyknięty "działaczem", "aktywistą" i zainteresował nie tylko media, lecz także Rzecznika Praw Obywatelskich ("Rzecznik praw obywatelskich dr Janusz Kochanowski podjął dzisiaj decyzję o podjęciu tej sprawy"), Komendy Głównej Policji oraz administratora serwisu naszaklasa.pl, który zablokował profil "heterofoba".

TVP: to krok wbrew naturze



Równocześnie w polskich mediach rozpoczęła się nagonka na "gejów" (polskie media nie uznają lesbijek). Posłowie PiS zaproponowali zmianę prawa, aby uciąć łeb omijaniu prawa. Politycy proponują, aby osoba wnioskująca o uznanie dziecka musiała przedstawić wynik badań DNA. Pomysł podoba się politykom PO. "Taką możliwość nadużywania prawa trzeba wyeliminować. Badania DNA w takiej sytuacji są najlepszym rozwiązaniem" - mówi poseł Marek Cebula (PO) na łamach "Rzeczpospolitej".

Sprawę podłapała również redakcja "Wiadomości" TVP. "Żeby powstało nowe życie, potrzebni są rodzice: kobieta i mężczyzna. To naturalne a zatem oddanie tego nowego życia dwóm wujkom albo dwóm ciociom to krok wbrew naturze" - komentuje przejęty dziennikarz "Wiadomości".

Rzeczpospolita" manipuluje: najpierw riposta, potem tekst, do którego się odnosi

"Rzeczpospolita", która rozpętała całą aferę, dopuściła do głosu Roberta Biedronia z KPH i pozwoliła mu przestawić swój punkt widzenia. W tym samym momencie na stronach dziennika ukazała się riposta Wojciecha Wybranowskiego - dziennikarza "Rzeczpospolitej" i autora "sensacyjnego" materiału o gejach adoptujących dzieci i "bezradnym" państwie. Porównując adresy obu tekstów nasuwa się uzasadnione podejrzenie, że riposta została opublikowana przed tekstem Biedronia (ID wypowiedzi Biedronia to 390723 - riposta ma numer 390722).

Napieralski ma wątpliwości, ale jest za - "Dziennik" przeinacza wypowiedź

Sprawę komentuje także Grzegorz Napieralski. Szef Sojuszu Lewicy Demokratycznej ma wprawdzie "wątpliwości czy (pary jednopłciowe) stworzą identyczne warunki dla wychowania dziecka jak normalna, prawdziwa rodzina, która dzisiaj jest normą", opowiada się jednak za prawem adopcji. Inaczej wypowiedź szefa SLD interpretuje redakcja "Dziennika": "Grzegorz Napieralski stwierdził, że jest katolikiem i dlatego nie zgadza się na śluby homoseksualistów i adoptowanie przez nich dzieci" - twierdzi gazeta a za nią niektóre - także gejowsko-lesbijskie - portale internetowe. Skąd taki wniosek? Oto fragment rozmowy Moniki Olejnik z Napieralskim:
Monika Olejnik: Czyli pan, jako katolik aprobuje szczęście homoseksualistów w związku i to, że powinni mieć prawo do tego żeby adoptować dzieci.
Grzegorz Napieralski: I powinny, te pary powinny mieć prawo do tego żeby wspólnie rozliczać się z podatków...

Redakcja "Dziennika" czyta najwidoczniej między wierszami... lub z fusów.

(ro)

Dodano: 12. listopada 2009
 


podoba mi się (13) nie podoba mi się (42)
Jeśli chcesz określić że podoba Ci się lub nie najpierw się zaloguj.




strony:   1 2 3
erreur (20) Kraków   2009.11.13 11:47
cytuj    podoba sięnie podoba się 1
 
"Ale będę złośliwy, i założę się o dobrą flaszkę, że geje nie korzystali z tej luki prawnej z prostego powodu - większość nie chce posiadać dzieci, a tylko chce posiadać równe prawa."

A może nie chcieli, by w przypadku gdy jeden z partnerów umiera ich dziecko poszło do domu dziecka ? Hmm?
 
radek przyjaciel IS (34) Kraków   2009.11.13 10:04
cytuj    podoba sięnie podoba się 1
 
antarex:
Może inny cytat ze wspomnianego wywiadu Napieralskiego: "MAM WĄTPLIWOŚCI CZY HOMOSEKSUALIŚCI STWORZĄ IDENTYCZNE WARUNKI DLA WYCHOWANIA DZIECKA, JAK NORMALNA, PRAWDZIWA RODZINA, KTÓRA DZISIAJ JEST NORMĄ".
 


Przytoczona przez Ciebie wypowiedz zostala zacytowana w tekscie powyzej (choc nie z duzych liter). Napieralski mowi, ze ma watpliwosci, ale jest za. Caly wywiad jest na stronie radia zet.
 
antarex (40) Warszawa   2009.11.13 9:27
cytuj    podoba sięnie podoba się 1
 
Może inny cytat ze wspomnianego wywiadu Napieralskiego: "MAM WĄTPLIWOŚCI CZY HOMOSEKSUALIŚCI STWORZĄ IDENTYCZNE WARUNKI DLA WYCHOWANIA DZIECKA, JAK NORMALNA, PRAWDZIWA RODZINA, KTÓRA DZISIAJ JEST NORMĄ".
 
heterofob (35) Bukowno/Budapeszt   2009.11.13 0:30
cytuj    podoba sięnie podoba się 0
 
kalim:
Ha ha ha! No to teraz rozpętało się piekło! Wojna o przetrwanie gatunku ludzkiego, bo przecież dzieci są pożerane przez lesbijki i gejów!!!
 


I to na prośbę samych rodziców i za zgodą samych dzieci. Nie da się ukryć, że ostatnie dziesięć dni było najdziwniejsze w moim życiu. A dzieciak tylko się pochwalił w klasie, że od teraz to on jest "kąskiem"...

No ale przynajmniej wreszcie nauczyły się wymawiać moje imię, hi hi hi

http://www.youtube.com/user/ark951#g/u
 
kalim przyjaciel IS (20) Kraków (Częstochowa)   2009.11.12 23:42
cytuj    podoba sięnie podoba się 0
 
Ha ha ha! No to teraz rozpętało się piekło! Wojna o przetrwanie gatunku ludzkiego, bo przecież dzieci są pożerane przez lesbijki i gejów!!!
 
heterofob (35) Bukowno/Budapeszt   2009.11.12 22:40
cytuj    podoba sięnie podoba się 0
 
 
pokrak (?)   2009.11.12 21:58
cytuj    podoba sięnie podoba się 0
 
radek:
No tak - kolez z rzepy faktycznie bzdury wypisuje, ale jest co komentowac - chocby sposob, w jaki to wszystko sie odbywa. Histeria, przekrecanie faktow, brak etyki dziennikarskiej, slowem - syf.
 

W końcu nie wiem, jakie były fakty, co jest bzdurą, a co nie. Ale będę złośliwy, i założę się o dobrą flaszkę, że geje nie korzystali z tej luki prawnej z prostego powodu - większość nie chce posiadać dzieci, a tylko chce posiadać równe prawa.
 
radek przyjaciel IS (34) Kraków   2009.11.12 21:48
cytuj    podoba sięnie podoba się 0
 
pokrak:

W zasadzie miałem na myśli, pisząc komentarz, przekaz autora artykułu o nagonce na gejów i pomijaniu lesbijek, jakby lesbijki miały jakikolwiek związek z aferą. Aferą, której tak naprawdę...
 


No tak - kolez z rzepy faktycznie bzdury wypisuje, ale jest co komentowac - chocby sposob, w jaki to wszystko sie odbywa. Histeria, przekrecanie faktow, brak etyki dziennikarskiej, slowem - syf.
 
pokrak (?)   2009.11.12 21:45
cytuj    podoba sięnie podoba się 0
 
erreur:
Mam ochotę krzyczeć ze złości. Bo geje i lesbijki w Polsce będą mogli adoptować dzieci, ale pewnie za jakieś 40, 50 lat, czyli wtedy kiedy będę już stary i nie będę mógł nikogo obdarować swoją miłością. Ale taki już mamy po*&^ny kraj.
 

Jestem przekonany, że to kwestia kilku lat, może 4, na pewno mniej niż 10. Więc zdążysz się dziećmi nacieszyć, ale chciałbym widzieć, jak adoptujesz dziecko jak będzie już to możliwe. Naprawdę.
 
pokrak (?)   2009.11.12 21:39
cytuj    podoba sięnie podoba się 0
 
radek:
pokrak:
cała afera jest niewarta komentowania.
 


To po co komentujesz?
 

W zasadzie miałem na myśli, pisząc komentarz, przekaz autora artykułu o nagonce na gejów i pomijaniu lesbijek, jakby lesbijki miały jakikolwiek związek z aferą. Aferą, której tak naprawdę poza mediami według mnie nie ma, jest typowym faktem medialnym o niczym. Dlatego nie warto głupoty komentować. Może w "faktach medialnych" nie zawsze należy się doszukiwać głębszych treści, a czasem pomyśleć o głupocie innych, a jak wiadomo z głupotą wygrać się nie da. To a propos afery i głupich dziennikarzy.

heterofob:
Jaki sposób masz na myśli? ten, który Rzepa rozpropagowała - podawanie się za ojca przy narodzinach-, czy drogą zwykłej adopcji? Jeśli ten pierwszy, to pretensje kieruj do redakcji Rz, a jeśli ten drugi, to do dzieci, które straciły rodziców.
 

Ten, który rozpropagowała Rzepa. Problem z dziećmi niechcianymi nie wynika z tego, że straciły rodziców, tylko, że tych rodziców wciąż niestety mają.
Jeśli można mam do Ciebie pytanie. Jeśli dwie pary ubiegają się o adopcje dziecka, jedna hetero, druga homo, i załóżmy, że pod wszelkimi względami przyszli rodzice reprezentują ten sam poziom, to czy jakakolwiek para powinna być uprzywilejowana? I nie chcę tutaj wchodzić w dyskusję na temat "ale dzieci miałyby lepiej w rodzinie homoseksualnej, niż w domu dziecka" ponieważ, więcej jest chętnych rodzin hetero niż dzieci do adopcji.
 
strony:   1 2 3

Ostatnie newsy 


Barbie i Rudolf Valentino w szpilkach Gender Bender w Obiekcie Znalezionym Salsa lepsza od gejowskiej dyskoteki? Nie dla gej party! "Otwarty homoseksualizm" problemem w armii? Emerytowany generał oskarża homoseksualnych żołnierzy o brak woli walki Kino BESTajemnic w Tychach Druga edycja Festiwalu Filmowego na Śląsku
 

Inne tematy 

Podobnie otagowane newsy 


Związki partnerskie: Lewica na tak! Będzie projekt ustawy Prokuratura zajęła się sprawą homoadopcji Aktywista gejowski usłyszy zarzuty? Najnowsza "Replika" już w klubach! Lady Gaga, Ellen, "Queer as Folk" i trochę "homohistorii" w Polsce Prokuratorzy przeciwko małżeństwom jednopłciowym Przeciwnicy ustawy szukają sposobu na jej obalenie
 



1% dla huberta

Zaloguj się
konto:
hasło:
» logowanie
» zarejestruj się za darmoi skorzystaj z wszystkich funkcji naszego portalu

 
teraz wszystkich online: 438
Mamy już 38259 zarejestrowanych użytkowników.
Dołącz do największej społeczności gej&les w Polsce!

Kliknij i umieść własną reklamę!

podcast is
innastrona.tv

patronat




      czas generowania: 0.159 s.