Biskup Pieronek: niebo nie dla homoseksualistów

O "aktach nienaturalnych"

"Homoseksualizm, kiedy przekłada się na akty seksualne, jest wbrew naturze i jako taki oddala od przyjaźni Boga i wyklucza z Królestwa Niebios" - powiedział biskup Tadeusz Pieronek w wywiadzie dla włoskiego portalu katolickiego Pontifex, zgadzając się tym samym z opinią, która kilka tygodni temu wyraził również emerytowany watykański minister zdrowia, kardynał Javier Lozano Barragan.

Pieronek dodał: "To nie znaczy jednak, że nie należy szanować godności homoseksualisty i stosować niesprawiedliwą dyskryminację".

 


"Jeśli homoseksualiści powstrzymują się przed takimi aktami, to nie obrażają Boga. Prawdziwy problem wynika z popełniania aktów nienaturalnych" - oświadczył bp Pieronek.

"Niech będzie jasne, że normalny i niegrzeszny stosunek seksualny to ten między mężczyzną a kobietą i basta" - podkreślił.

To nie pierwsze homofobiczne wypowiedzi biskupa. W 2005 r. na pytanie dziennikarza Mariusza Zawadzkiego: "Czy kandydaci do seminarium są pytani o orientację seksualną?", odpowiedział: "Orientacja to może być na Wschód albo na Zachód. Tymczasem normalnym się jest, albo nie".

(mku)



Komentarz

Biskup chyba zapomniał dodać, że "normalny i niegrzeszny" wg Kościoła katolickiego jest stosunek między mężczyzną i kobietą tylko pod warunkiem, że są oni małżeństwem.

Gdyby nie był homofobem i chciał jaśniej wyrażać katolickie stanowisko, pewnie tak by powiedział... Ale wtedy naraziłby się wielu, wielu katolikom i katoliczkom... Ponieważ jest homofobem, próbuje wykluczać "homoseksualne akty" z natury - tak jakby wynikały one...no, właśnie, z czego, jeśli nie z natury? Czy geje i lesbijki są jakimiś "cyborgami" stworzonymi przez Matkę Nienaturę?

I kto to mówi? Człowiek, który sam ślubował, że w ogóle nie będzie uprawiał seksu - to dopiero jest ...nienaturalne! Pieronek prawi o szacunku dla godności homoseksualisty, przyznając jednocześnie pośrednio, że "sprawiedliwa dyskryminacja" homoseksualistów może sobie istnieć. Tylko "niesprawiedliwej" należy się wystrzegać.

Być może tak ordynarną homofobię i ignorancję powinno się przykryć tylko zasłoną (niekatolickiego) miłosierdzia...Niestety, Pieronka i jemu podobnych trudno w Polsce ignorować - mają istotny wpływ na życie polskich gejów i lesbijek, czy się to nam podoba czy nie.

Osobiście mam w nosie "Królestwo Niebieskie" Pieronka, wcale nie chciałbym tam z nim siedzieć. Jeśli miałbym jakiś wybór, to wolałbym po śmierci udać się do Królestwa Tęczowego, z którego Pieronek jest na szczęście wykluczony, co Inna Strona niniejszym uroczyście ogłasza.

Mariusz Kurc

Polecamy najnowszy podcast Janusza Marchwińskiego: Pieronek Ponury: http://www.innastrona.pl/magazyn/podcast.phtml?pcID_akt=(...)D_akt=27


Dodano: 28. grudnia 2009
Ostatnia aktualizacja: 29.12.2009 14:54
 


podoba mi się (38) nie podoba mi się (13)
Jeśli chcesz określić że podoba Ci się lub nie najpierw się zaloguj.





strony:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10
raptem (20) Liberty Avenue / Tychy   2010.01.19 0:55
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Pieronek uważa że uśmiecha się do homoseksualistów ponieważ powiedział że nie wolno nas dyskryminować. No bo przecież powinniśmy go za to całować po stopach, ludzie w końcu nie wiedzą sami jak się zachować, czekają na to co powie kościół a potem tak postąpią...
 
patyna (32) Londyn   2010.01.06 16:10
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Ks. Pieronek jedynie personalnie INTERPRETUJE slowa zapisane w ksiedze sprzed 2000 lat. Jaki z tego moral?
 
fleurdumal (41) Gdańsk   2010.01.04 9:22
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Sprzeczne z naturą są np.: buty na obcasach, celibat, kolczyki, naturalne zaś np. poligamia (w naturze żyją zarówno zwierzęta poligamiczne, jak i monogamiczne) pożeranie samca po stosunku, włosy pod pachami i inne "miłe" rzeczy. Homoseksualizm, jak wspomniał przedmówca w naturze (wśród wyższych zwierząt) istnieje. Jak widać KK nie tylko promuje nienaturalne zachowania (celibat) ale jeszcze naciąga fakty. Niech ma swoje stanowisko, każdy ma do tego prawo, ale manipulować faktami istotnie się nie powinno...Pomijając to, że "naturalne" nie zawsze oznacza "pozytywne". Przypuszczam, że mało kto chciałby żyć całkiem w zgodzie z naturą - jaskinia, korzonki i te sprawy, po cóż więc nadużywać tej "natury" w dyskusjach o seksualności, skoro w każdej dziedzinie życia odeszliśmy od niej o lata świetlne i nikt nad tym szat nie rozdziera...
 
vaughanwilliams (37) Kraków   2010.01.04 6:53
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Powtarzane przez KRK oraz sporą część społeczeństwa zdanie: "homoseksualizm jest sprzeczny z naturą" wydaje mi się nielogiczne... Skoro coś istnieje, do tego ma wymiar biologiczny, to jak może być sprzeczne z naturą??? Może być sprzeczne z niektórymi nakazami kulturowymi czy religijnymi, ale jeżeli dwa samce łączą się ze sobą, to znaczy że to musi się mieścić w ich naturze... :DD W końcu podobne zjawisko występuje wśród goryli czy szympansów - czy to też jest sprzeczna z naturą kulturowa aberracja?? :D (z miejsca przepraszam urażonych za porównanie do małp, według niektórych niebędących naszymi przodkami, hehe)
Kolejny przykład na to, że słowne zaklęcia pt. hierarchów, oraz wielu ludzi (niczym owce podążających za cudzymi opiniami, ponieważ nie mają własnych) nie ma nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem.
Inna rzecz, że stanowisko Kościoła jest takie od lat i niech sobie takie będzie, hehe... Jest nad czym się pochylić, a czasem i pośmiać :D
m
 
aynak (26) Kraków / Tarnów *   2010.01.03 19:24
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Ja go spotkałem na żywo, całkiem sympatyczny kolo. :)
 
ryku (22) Katowice Radomsko   2010.01.02 17:18
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 6
 
Pierwsza rzecz - Panie Biskupie, z całym szacunkiem ale co Ty możesz wiedzieć o akcie seksualnym, sam go uprawiasz z księżami, niee.. no tak, są jeszcze zakonnice? haha :]
Druga rzecz - Większość księży uważa, że akty seksualne dokonywana przez pary niezamężne są prostytucją czyli jest to też wbrew naturze.
A po trzecie.. homoseksualiści nie prawią kazań na temat obcowania księży samych z sobą, choć jeszcze lepiej, między sobą, pomimo iż składają śluby czystości, także proszę nie wtrącać się w sprawy chomików..

Gdybym takiego dorwał to bym mu wyrównał pod sufitem homofobiczną klepke..
 
lilyrose (20) Kraków   2010.01.02 13:01
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Ja akurat wierząca nie jestem, więc kwestia czy pójdę do nieba czy nie jest mi kompletnie obca. Ale pomimo tego, rażą mnie strasznie takie wypowiedzi :/
 
kalim (22) Kraków (Częstochowa)   2010.01.01 13:14
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Trochę się zamotałem z tym komentarzem.

1. Do pierwszej wypowiedzi dopisek (bo nie zauważyłem, że mi urwało): albo mówi się mu - Kościołowi Katolickiemu - "do widzenia!".

2. Do cytatu, który umieściłem poniżej:
Przecież nikt nikomu niczego nie wmawia, a jeśli jesteś/czujesz się katolikiem, to przyjmujesz naukę KK - nic prostszego w tej kwestii. A gdyby nie zapiski sprzed "n" lat, KK nie istniałby, wszak Biblia to główna księga KK.
 
kalim (22) Kraków (Częstochowa)   2010.01.01 13:06
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
chowder:
sepus:
kalim:
Nie rozumiem głosów oburzenia. Albo jest się katolikiem i przyjmuje zasady Kościoła Katolickiego, albo mówi się mu
 


Czy ja wiem... A nie uważasz, że religia powinna ewoluować?
 


Ewoluować to raz (i tu się zgadzam), a dwa - ponoć religia (wyznanie) to sprawa indywidualna i to, że oni poświęcili życie na naukę i uparte wierzenie w coś, czego tak naprawdę nikt nie jest pewien czy w ogóle istnieje to ich problem, a ponad to, żaden człowiek nie powinien dyktować drugiemu człowiekowi i wmawiać czy jest katolikiem czy nie opierając się na jakichś zapiskach sprzed "n" lat. Skoro tak wierzą, że Bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo to trochę zaprzeczają temu co tak zawzięcie głoszą (że Bóg kocha wszystkich bez wyjątku) nieprawdaż???
 
 
kenaibaf (21) Warszawa   2009.12.31 18:59
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Widzę. Dlatego zasugerowałam Ci, abyś, skoro jesteś takim gejzerem inteligencji zaproponował portalowi współpracę. Ja nie uważam, aby ktoś był super ważny, bo jest dziennikarzem, albo komentuje treść artykułu jako ów wybraniec a nie szeregowy internauta, ale skoro Ty tak sądzisz i uważasz, że wypowiedź Kurca jest marna, to może wstąp w szeregi redaktorów portalu i miej wpływ na jego jakość, zamiast tu na daremno wyładowywać swoje frustracje.
Na szczęście nie Ty decydujesz, co jest tu zbędne, a co nie. Dla uspokojenia rozkołysanych emocji proponuję melisę i wydzierganie szydełkiem moherowego beretu. Będzie Ci do twarzy. Salut.
 

Nie zamierzam wstępować w niczyje szeregi. Po prostu zwracam uwagę "redakcji portalu", że ten komentarz jest moim zdaniem marny - ot tyle w tej kwestii. Nie wiem, po co tyle złośliwości w moją stronę.
Szczesliwego Nowego Roku
 
strony:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Ostatnie newsy 


Homomałżeństwa w Waszyngtonie! USA: kolejny stan na tak Kozłowska-Rajewicz chce współpracować z NGO-sami? Spotkanie z Koalicją na Rzecz Równych Szans Nie żyje Wisława Szymborska "Umarła we śnie, spokojnie, w swoim domu" Sąd zbada zasadność rejestracji "zakazu pedał... "Ostentacyjna dezaprobata wobec osób o orientacji homoseksualnej"
 

Inne tematy 

Podobnie otagowane newsy 


Benedykt XVI: małżeństwa jednopłciowe zagrażają lu... Noworoczne spotkanie z dyplomatami Miłość Boga i gejowski krzyż List Wiary i Tęczy do "Tygodnika Powszechnego" Geje i lesbijki nie chcą papieża w Niemczech Bardziej i mniej tęczowe protesty w Berlinie (nie)Postępowi Chrześcijanie? Reklamowa afera
 




Zaloguj się
konto:
hasło:
» logowanie
» zarejestruj się za darmoi skorzystaj z wszystkich funkcji naszego portalu

 
teraz wszystkich online: 337
Mamy już 73669 zarejestrowanych użytkowników.
Dołącz do największej społeczności gej&les w Polsce!

patronat




      czas generowania: 0.029 s.