0
0
Stanowisko Sekretariatu Konferencji Episkopatu Polski:
"Uzasadnionym byłoby zaniechanie dalszych prac legislacyjnych nad projektem tej ustawy"
Całość stanowiska Kościoła: http://bip.kprm.gov.pl/g2/2010_06/2872_fileot.pdf
"Uzasadnionym byłoby zaniechanie dalszych prac legislacyjnych nad projektem tej ustawy"
Całość stanowiska Kościoła: http://bip.kprm.gov.pl/g2/2010_06/2872_fileot.pdf
Radziszewska jest cudownym przykladem dzialania Platformy Obywatelskiej. Tworzenie pozorow europejskosci, postepowosci i prowadzenia dialogu podczas gdy tak naprawde sa tak konserwatywni jak PiS i nie wprowadzaja zadnych rozwiazan prawnych.
Idea sama w sobie dobra, ale ustawa już nie.
Proponuję w takim bądź razie wrócić do czasów II Wojny Światowej i stworzyć getta dla mniejszości seksualnych. A czemu nie? Skoro i tak ustawa nie zagwarantowywałaby pełnego równouprawnienia? Przecież nie da się objąć ustawą wszystkich dziedzin życia.
Proponuję w takim bądź razie wrócić do czasów II Wojny Światowej i stworzyć getta dla mniejszości seksualnych. A czemu nie? Skoro i tak ustawa nie zagwarantowywałaby pełnego równouprawnienia? Przecież nie da się objąć ustawą wszystkich dziedzin życia.
Zadałem sobie ten trud i przeczytałem. Nie jestem jednak ekspertem od prawa antydyskryminacyjnego, poza tym mam dwa egzaminy na karku, więc może nie będę się popisywał śmiałymi wrażeniami odniesionymi po lekturze.
Zwrócę tylko uwagę, że Pani Pełnomocnik pośród wielu różnych organizacji przesłała projekt do konsultacji m.in. "Kampanii przeciw Homofonii". Pewnie Word Pani Pełnomocnik poprawił, na minister Radziszewską nawet technika się uwzięła.
A swoją drogą - homofonii też nie lubię.
Zwrócę tylko uwagę, że Pani Pełnomocnik pośród wielu różnych organizacji przesłała projekt do konsultacji m.in. "Kampanii przeciw Homofonii". Pewnie Word Pani Pełnomocnik poprawił, na minister Radziszewską nawet technika się uwzięła.
A swoją drogą - homofonii też nie lubię.
hes_disabled1:
Prawnie nie jesteśmy wyłączeni, ale prawo to jedno, a życie do drugie. Wyobraź sobie, o ile potrafisz, że są w Polsce wsie i małe miasta, gdzie geja lub lesbijki nie chce przyjąć lekarz lub właśnie fryzjerka z powodu osobistych uprzedzeń, gdzie zwalniają ludzi z pracy z powodu ich orientacji i właśnie takich powinno prawo chronić a nie chroni. Nie wszyscy są szczęśliwymi gejami i lesbijkami z wielkich polskich miast, niech sobie wreszcie wbije to do głowy ta część społeczność LGBT, która ma przywilej prowadzenia otwartego życia w jednej z polskich metropolii, która nie stoi przed wyborem "albo siedzieć w bezpiecznym ukryciu" albo "ujawnić się i stać się ofiarą społecznego ostracyzmu"
Jest to zła ustawa, wyłączająca osoby LGBT spod ochrony przed dyskryminacją w takich dziedzinach jak edukacja, dostęp do dóbr i usług, zabezpieczenie społeczne, czy opieka zdrowotna."
LGBT nie mogą się uczyć, nie mają prawa do leczenia, emerytur?
A co znaczy "dyskryminacja w dostępie do usług"?
Fryzjerzy i pralnie tylko dla hetero ?
A może internet?
LGBT nie mogą się uczyć, nie mają prawa do leczenia, emerytur?
A co znaczy "dyskryminacja w dostępie do usług"?
Fryzjerzy i pralnie tylko dla hetero ?
A może internet?
Prawnie nie jesteśmy wyłączeni, ale prawo to jedno, a życie do drugie. Wyobraź sobie, o ile potrafisz, że są w Polsce wsie i małe miasta, gdzie geja lub lesbijki nie chce przyjąć lekarz lub właśnie fryzjerka z powodu osobistych uprzedzeń, gdzie zwalniają ludzi z pracy z powodu ich orientacji i właśnie takich powinno prawo chronić a nie chroni. Nie wszyscy są szczęśliwymi gejami i lesbijkami z wielkich polskich miast, niech sobie wreszcie wbije to do głowy ta część społeczność LGBT, która ma przywilej prowadzenia otwartego życia w jednej z polskich metropolii, która nie stoi przed wyborem "albo siedzieć w bezpiecznym ukryciu" albo "ujawnić się i stać się ofiarą społecznego ostracyzmu"
(38) Warszawa
radek:
...właśnie :)
Podoba mi się komentarz - nie ustawa :)
...właśnie :)
Jest to zła ustawa, wyłączająca osoby LGBT spod ochrony przed dyskryminacją w takich dziedzinach jak edukacja, dostęp do dóbr i usług, zabezpieczenie społeczne, czy opieka zdrowotna."
LGBT nie mogą się uczyć, nie mają prawa do leczenia, emerytur?
A co znaczy "dyskryminacja w dostępie do usług"?
Fryzjerzy i pralnie tylko dla hetero ?
A może internet?
LGBT nie mogą się uczyć, nie mają prawa do leczenia, emerytur?
A co znaczy "dyskryminacja w dostępie do usług"?
Fryzjerzy i pralnie tylko dla hetero ?
A może internet?
Cieszę się, że organizacje jednoznacznie wydały taką opinie i mam nadzieje, że ta ustawa nie przejdzie. Miałam nieszczęście czytać i to nic innego jak prawne usankcjonowanie dyskryminacji.
Ciekawe jak się maja przepisy UE do tego projektu ;/
Ciekawe jak się maja przepisy UE do tego projektu ;/
Na takich stanowiskach powinny pracować osoby znające się na rzeczy, mające pojecie o potrzebach ludzi i problemach występujących w Państwie a nie osoby, którym się wydaje, że dobrze spełniają swoje ,,obowiązki".
