Kolejne doszukiwanie się afery tam, gdzie jej nie ma.
Przez takie wydarzenia nasze środowisko jest postrzegane jako awanturnicze i agresywne.

Widzę, że niektórzy nie zrozumieli, o co chodzi. Google zablokowało słowa "lesbian" i "bisexual" w skrypcie, który podpowiada użytkownikom NAJCZĘŚCIEJ WYSZUKIWANE WYRAŻENIA. Dla przykładu: jeśli się wpisze słowo "gay", to jeszcze przed wciśnięciem entera, pojawia się lista zawierająca: "gayga", "gaydar", "gayromeo". Przy "queer" - "queer as folk", "queer as folk online", przy "mam 12 lat" - "mam 12 lat i jestem dziewicą", "mam 12 lat i palę", "mam 12 lat i jestem w ciąży" itd. (ten przykład nie jest żartem! :) ).

Aż się zainteresowałem, co się pojawiało po wpisaniu "lesbian", na szczęście Google udostępnia aplikację AdWords, która podaje spis wyszukiwań zawierających dane słowo. I oto: "lesbian girls", "hot lesbian", "lesbian body", "lesbian friends", "lesbian boobs", "naked lesbian girls", "latinas lesbian", "lesbian college girls", "lesbian freesexvideo", "lesbian asian girls", "lesbian japanese girls", "hogtied lesbian", "big penis lesbian" itd. Takie więc podpowiedzi pojawiałyby się w Google Instant. Piękne, nie? I niewiarygodnie przydatne dla społeczności LGBT. Pierwsze wyszukiwania niezwiązane z seksem ("lesbian wedding", "lesbian guide", "lesbian adoption") to dopiero trzecia dziesiątka najpopularniejszych wyszukiwań.

Oczywiście strategia przyjęta przez Google jest zła, ale o wiele łatwiej jest zablokować wyświetlanie podpowiedzi dla wyrazu "lesbian" niż stworzyć znacznie bardziej skomplikowany, wolniejszy i bardziej obciążający skrypt, który by te podpowiedzi filtrował.

Więc: powodów do paniki nie ma. "Lesbian" i "bisexual" można wyszukiwać, wyniki pojawiać się będą. Jedynie skrypt wyświetlający podpowiedzi do wyszukiwania będzie ignorował te wyrazy.

@skyhigh2440: ale zobacz końcówkę, .co.uk, a tu mowa o amerykańskiej wersji wyszukiwarki .com Każda wersja ma swoje top wyszukiwane strony.

a tak a propos to jest moje wyszukiwanie lesbian:
wogole nie ma zadnego porno
niewiem skad jest ten artykul...

http://www.google.co.uk/#hl=en&expIds=17259,24536,25901,26441,26446,26518&xhr=t&q=lesbian&cp=7&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=g4g-o1&aql=&oq=lesbian&gs_rfai=&pbx=1&fp=700fb4d1e2a0842b

Google (korporacja) ma wpływ na to jakie strony poda najpierw ich wyszukiwarka na podane hasło?
wpisuję: "lesbian". najpierw jest definicja z wikipedii, strona pornograficzna, a potem portal społecznościowy dla lesbijek. niżej i w dalszych stronach jest już tylko pornografia.
Google chyba nie ma na to wpływu...

labryska89:

caryca Katarzyna II lubiła się czasem poseksić z koniem , a czasem z Poniatowskim dla odmiany :D

tak naprawdę to można by wiele innych haseł pod pornografię podciągnąć, jeśli by się bardzo chciało. a może jak wpiszę "animal" szukając strony dla wielbicieli tych stworzeń wyskoczą mi radosne filmiki z paniami spółkującymi z psami, końmi i nie wiadomo jeszcze czym :D nie można słów określających tożsamość wielu ludzi wiązać tylko i wyłącznie z pornografią. i to Google! jestem w szoku...

przed chwilą googlując: gay - 1 na 10 pierwszych wyników - porno, lesbian - 4/10
Jak dla mnie robienie z igieł wideł.

ghadi:

To dziwnie masz, bo u mnie na 12 propozycji "lesbijki" Googla, 2 to erotyka (nie porno), a reszta to artykuły (a nie mam filtrów :P).