Lenin (niezalogowany, IP: 89.202.218.*)
0
0
ad: VILL- z tego powodu, ze redakcja nie dba o wyszukiwanie nowych filmow, ktore pojawiaja sie na rynku.
Dobrze, że Król zdobył najwięcej statuetek, to w moim odczuciu zasłużona produkcja. Szkoda tylko, że ogólnie nie powstaje więcej filmów, które mogłyby naprawdę powalczyć... a tak to wszystko powędrowało do "oczywistych" zwycięzców, czasami trochę jakby z braku dobrej konkurencji. Poprzeczka spada.
Niusa nie lubię, bo nie przepadam za doszukiwaniem się wszędzie akcentów LGBT. Aaale... To takie moje własne odczucie :)
Niusa nie lubię, bo nie przepadam za doszukiwaniem się wszędzie akcentów LGBT. Aaale... To takie moje własne odczucie :)
'Podoba mi się' tylko ze względu na filmik, który w komiczny sposób przedstawił sedno niektórych filmów ;D hahaha dobre :D się uśmiałem xDD
Minusujcie jeśli chcecie, ale jak dla mnie ten cały "King's speech" to mocno przereklamowany średniak.
No ale faktycznie, Carter ma świetny akcent :)
No ale faktycznie, Carter ma świetny akcent :)
tak się zastanawiam czy IS dostaje jakieś profity za ciągłe męczenie ludzi tym naprawdę bladym filmem (jak na oscarowe standardy co najmniej) jakim jest "wszystko w porządku" czy po prostu redakcja IS wpadła w amok, że nominowany jest film, który trafia we wszystkie negatywne stereotypy o lesbijkach (brzydkie, źle wychowywujace dzieci, w dodatku biseksualne, bo w końcu żadna lesbijka nie oprze się przywitać z penisem okrzykiem "heeeelllloł!", w zasadzie także mało ambitny i oczywiście, można go obejrzeć, ale nie jest to kino najwyższych lotów.)
