Nowy poseł PO: homoseksualność = zoofilia

Następcy Węgrzyna?

Jan Filip Libicki oraz Jacek Tomczak, nowi posłowie Platformy Obywatelskiej (fot. sejm.gov.pl)

Przeczytaj także 

Tagi 

homofobia, jacek tomczak, jan filip libicki, nasza sprawa, platforma obywatelska, polityka, poznań, robert węgrzyn, robert wegrzyn, wybory 2011
"Potwierdzam, że dwie nowe osoby zostały przyjęte do klubu PO" - powiedziała naszemu portalowi Małgorzata Kidawa-Błońska, posłanka Platformy Obywatelskiej. Mowa o Janie Filipie Libickim i Jacku Tomczaku, byłych posłach Prawa i Sprawiedliwości oraz Polska Jest Najważniejsza. Przypomnijmy: obydwaj panowie dali się poznać m.in. jako przeciwnicy Marszu Równości w Poznaniu. "Zaznaczam jednak, że nowe osoby zostały przyjęte do klubu, nie do partii - jeżeli nie złożą akcesu do partii - ich obecność w klubie potrwa tylko do końca kadencji" - wyjaśniła nam Kidawa-Błońska.

"Jestem przeciwny, żeby takie marsze były organizowane w centrum miasta. Uważam, że są prawne sposoby, by je uniemożliwić" - mówił Tomczak w 2008 roku o poznańskim Marszu Równości. W 2004 roku natomiast, wraz z Przemysławem Alexandrowiczem, na specjalnej konferencji prasowej wydał oświadczenie, w którym znalazło się sformułowanie: "Szczególny niepokój budzi użyty przez organizatorów marszu zwrot o tzw. orientacji seksualnej. Zwrot ten sugeruje, że chodzić tu może o promowanie takich skłonności jak pedofilia, zoofilia czy nekrofilia". Sprawa o pomówienie, w którą zaangażowały się cztery kobiety oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka, ciągnęła się dwa lata, w 2006 roku zakończyła się porozumieniem i "przeprosinami".

Yga Kostrzewa, będąca jedną ze skarżących Tomczaka i Alexandrowicza, powiedziała naszemu portalowi, że miała okazję poznać obu panów podczas poznańskiego procesu, znanego jako "Nasza sprawa": "Jacek Tomczak i Przemysław Alexandrowicz byli wówczas działaczami PiS, z tego bardziej radykalnego skrzydła, stąd ich skrajnie homofobiczne wypowiedzi dotyczące Marszu Równości. Jan Filip Libicki był jednym ze świadków. Dobrze zapamiętałam jego słowa podczas wysłuchania w trakcie sprawy: "Wszyscy jak tu siedzimy jesteśmy przecież katolikami". Przyjmowanie osób z takimi poglądami do partii czy do klubu świadczy o tym, iż Platforma kompletnie nie dba o swój wizerunek pro-człowieczy, nie zależy jej na tym. Pokazuje to, jak bardzo ta partia chce być "dla każdego", czyli dla nikogo, jest bezideowa w swojej masie. Z jednej strony mami nas zapewnieniem, że chce debaty parlamentarnej nt. związków partnerskich, a z drugiej strony przyjmuje do swojego grona osoby z taką homofobiczną przeszłością. Bardzo jestem ciekawa, jak ci panowie dziś odpowiedzieliby na pytania dotyczące projektu tej ustawy - może warto ich o to zapytać?".

(md)

Zaledwie kilka miesięcy temu Platforma pozbyła się posła Węgrzyna za niewybredny dowcip o lesbijkach. Dziś ta sama partia wita posła Jacka Tomczaka, który stawia znak równości między homoseksualnością a zoofilią i nekrofilią. Bardzo się cieszę, że PO w tak zdecydowany sposób zareagowała na mierny dowcip posła z Kędzierzyna-Koźla, ale czym jest prymitywny, sztamtiszowy wic w porównaniu z pełną nienawiści i pogardy wypowiedzią Jacka Tomczaka. Rozumiem dążenia PO do poszerzenia spektrum wyborców. Po Arłukowiczu i wypowiedziach o związkach partnerskich przyszedł czas na wzmocnienie konserwatywnego skrzydła. Nie należy jednak zapominać, że między konserwatyzmem a pogardą dla ludzi jest ogromna różnica - różnica, której PO być może nie dostrzega. Wyborcy dostrzegą?

Wielka szkoda, że partia, która chciała ucywilizować debatę publiczną (co w pewnym stopniu się nawet udało) posiłkuje się obecnie ludźmi, których nie chciałbym nawet słuchać pod budką z piwem.

Radek Oliwa



Co sądzicie o najnowszych zmianach personalnych w PO? Zachęcamy do dzielenia się Waszymi opiniami z Platformą Obywatelską oraz udziału w ankiecie.


Dodano: 13. lipca 2011
 
Jak wpłynie przyjęcie Jacka Tomczaka do klubu PO na Twoje preferencje polityczne? - Wyniki sondy:
Bez znaczenia - nie głosuję na PO 
 
 50 %
Bez znaczenia - zagłosuję i tak na PO 
 
 6 %
Negatywnie - nie oddam głosu na PO 
 
 22 %
Pozytywanie - oddam głos na PO 
 
 1 %
Poczekam na dalsze kroki PO... 
 
 18 %




podoba mi się (2) nie podoba mi się (82)
Jeśli chcesz określić że podoba Ci się lub nie najpierw się zaloguj.





strony:   1 2 3 4
kaliente (19) Leszno   2012.05.05 22:09
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
Homoseksualista nikomu krzywdy nie robi. Dwoje dorosłych ludzi się kocha i postanawiają być razem.
Zoofil krzywdzi zwierzę, pedofil gwałci dziecko, nekrofil bezcześci zwłoki.
Tutaj leży ta różnica. Porównywanie tych zboczeń do homoseksualizmu jest gorzej, niż głupie.
 
android (26) zadupie   2011.07.15 12:43
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 4
 
robroy07:
...a ja już nie mam ochoty komentować wynurzeń frustrata...Hej! :-)
 

ale nikt cię do tego nie zmusza :) A, i możesz nazywać mnie frustratem jeśli w czymś ci to pomaga; nie ma sprawy :)
 
robroy07 (42) Golstrzelce   2011.07.15 9:23
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
...a ja już nie mam ochoty komentować wynurzeń frustrata...Hej! :-)
 
android (26) zadupie   2011.07.15 2:23
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 5
 
robroy07:
...A ja (tak jak i większość forumowiczów) nie chcę, żeby ktokolwiek porównujący moja orientację do zoofilii brał się za układanie prawa i kreowania głupawych postaw wobec mnie i moich znajomych (chociażby z tego portalu). A niektóre "gwiazdy" niech zrobia to, o czym piszą i przestaną się prymitywnie udzielać na forum i teksty na temat czynności fizjologicznych zostawią dla siebie , swojej rodziny i wąskiego kręgu znajomych. Pozdro.
 


nawet bym to jakoś skomentował... ale jak już napisałem- szkoda gadać. Ale zmartwię cię- nadal zamierzam wykorzystywać forum zgodnie z jego przeznaczeniem czyli do wyrażania własnego (a nie większości) zdania. Pozdrawiam serdecznie :)
 
robroy07 (42) Golstrzelce   2011.07.15 0:53
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
...A ja (tak jak i większość forumowiczów) nie chcę, żeby ktokolwiek porównujący moja orientację do zoofilii brał się za układanie prawa i kreowania głupawych postaw wobec mnie i moich znajomych (chociażby z tego portalu). A niektóre "gwiazdy" niech zrobia to, o czym piszą i przestaną się prymitywnie udzielać na forum i teksty na temat czynności fizjologicznych zostawią dla siebie , swojej rodziny i wąskiego kręgu znajomych. Pozdro.
 
naama przyjaciel IS (19) Wrocław   2011.07.15 0:46
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
hollow:
Trzeba by było połowę posłów zwolnić.. ja liczę, że te stare dziady ustąpią miejsca nowemu pokoleniu niebawem, które będzie choć trochę bardziej tolerancyjne, otwarte i bezstronne.
 

Trzeba by. Udawanie, że jest okej, oni nic nie znaczą i po co się przejmować nie pomoże, chyba że komuś to samopoczucie poprawia.
 
querido (?)   2011.07.14 18:42
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
jak dla mnie to ciu*e, tak jak gowin, niesiołowski i inne warchlaki przy korycie nie warto się nimi przejmować
 
curry88 (23) Bromberg   2011.07.14 14:02
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 1
 
To czas żeby kolejny raz Smoleńsk przerzedził sejm ;)
 
hollow (?)   2011.07.14 12:47
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 0
 
naama:
hollow:
Kaczyński mówi, że Puttin zestrzelił Tupolewa - to kolejny dowód, że nie każdy zasięga informacji przed wygłoszeniem swojego zdania.. ^_^' Ten pan tylko powiedział, że "może chodzić". Strasznie przewrażliweni jesteście.. zresztą skoro jest niedoinformowanym politykiem o dziwnych poglądach, które wygłaszał w 2004 roku to nie wiem co wy o tym sądzicie ale dla mnie zdanie takiej osoby publicznej nie ma żadnej wartości i nie warto do takiego steku bzdur wracać.. B )
 

To chyba taka osoba nie powinna być przyjmowana do klubu, czyż nie? Równie dobrze można zaprosić tam pana Zdzisia spod monopolu, który jakieś poglądy ma, a że nie poparte żadną wiedzą to już trudno, nie zwracajmy uwagi. A potem go posadzą w sejmie i będzie ze swoim "niedoinformowaniem" stanowił o życiu całego społeczeństwa.
 

Trzeba by było połowę posłów zwolnić.. ja liczę, że te stare dziady ustąpią miejsca nowemu pokoleniu niebawem, które będzie choć trochę bardziej tolerancyjne, otwarte i bezstronne.
 
hollow (?)   2011.07.14 12:42
cytuj    zgłoś    podoba sięnie podoba się 2
 
android:
a tu widzę dalej bez zmian... bo ktoś pierdnie nie w tą stronę 10 lat temu a "nasi" prężni i czujni działacze zaraz to odszukają i aferę zrobią bo jakiś dwóch posłów zostało przyjętych do klubu partyjnego... szkoda gadać...
 
dokładnie ^_^'
 
strony:   1 2 3 4

Ostatnie newsy 


Protest: TVN24, Wyborcza, UM o Marszu w Krakowie Rozpowszechnianie nieprawdy? O krakowskim feminizmie u Grodzkiej Jutro kolejne spotkanie "U Grodzkiej na Brackiej" Pilne: druga ustawa w Sejmie! Ustawa o umowie związku partnerskiego złożona do laski marszałkowskiej Homoseksualność jak gwałt? Homofobia w programie n... KPH interweniuje ws. programu nauczania dla pielęgniarek i położnych
 

Inne tematy 

Podobnie otagowane newsy 


Radziszewska, Libicki i Tomczak na listach wyborcz... PO ogłosiło wczoraj kandydatów na posłów i senatorów Związki zostają w Sejmie! Projekt ustawy skierowano do podkomisji Senator PO: homoseksualność jak alkoholizm Jan Filip Libicki: "Gowin ma coraz większy posłuch w partii" Węgrzyn: odizolować gejów od dzieci Wykluczony z PO poseł nie daje o sobie zapomnieć
 




Zaloguj się
konto:
hasło:
» logowanie

Zaloguj Zaloguj
» zarejestruj się za darmoi skorzystaj z wszystkich funkcji naszego portalu randka gej książki les gej lgbt

 
teraz wszystkich online: 56
Mamy już 79061 zarejestrowanych użytkowników.
Dołącz do największej społeczności gej&les w Polsce!

patronat




      czas generowania: 0.043 s.